2024年全国最著名微站建设公司 篇1
应邀回答本行业问题。
市面上没有任何一家5G租赁灯杆的公司的靠谱的。现在5G是很热门的一个词语，很多人觉得5G一定是大热门的建设项目，而这些人不知道从什么地方知道了5G会大量的建设基站，所以也就有了所谓的5G路灯杆租赁公司的出现了。
不过，按照目前国内的通信业的现状，只有中国联通、中国移动、中国电信和中国铁塔有建设5G基站的权利，而有一些公司则冒充了中国铁塔作用的名义去推广这些路灯杆的租赁，往往还吹的天花乱坠。
中国铁塔公司早在2018年12月就发出了声音，指出了这些所谓的合作公司都是挂着羊头卖狗肉的。
整个声明可以在铁塔公司的官网非常容易的查到。
其实之所以有人想在5G建设上动歪脑筋，很大程度是以往的2/3/4G时代，运营商太"怂"导致的。
虽然中国的三大运营商是外界认为的垄断企业，但是实际上在2/3/4G时代，三大运营商都是很面的角色，三大运营商在基站建设的过程中，其实很多时候都被业主勒索、物业勒索、企事业勒索，甚至很多居民也可以勒索运营商，在以往的经验之下，一些企业觉得5G时代，三大运营商需要建设更多的基站，所以"商机"就来了，可以让三大运营商"狠狠的出一次血"。
不过，这些精明的商人却低估了5G的重要性，也高估了运营商对于5G的迫切性。
其实站在运营商的角度而言，上马5G的动力可以说是并不是很高的。经过2/3/4G的技术迭代，三大运营商花了巨资建设2/3/4G的网络，2G建设完了建设3G，3G建设完了建设4G,现在4G还没有建设完毕，5G就来了。
而且在提速降费之下，三大运营商的收入是在下降的，运营商之所以还可以有利润，本身就是靠着内部减少员工的福利和工资，降低工程等支出，才可以保持和原来差不多的利润，现在整个通信业乙方都对运营商的低价竞标非常的无奈，也都在苦苦的挣扎，其实运营商内部也并不好过。在现在三大运营商之中，资金也是非常匮乏的。而5G建设需要更多的资金去建设基站和扩容传输网络，其实还有很多花钱的地方，三大运营商的钱包也非常的不充实了，也很难有额外的资金去应对这些"勒索"了。所以，就本身来说，这些精明人的想法就会有非常大的概率落空。
不过，这些精明人到底还是外行，并不知道5G的重要性。
5G的重要性其实和2/3/4G是完全不同的，就连美国都称5G为"新的军备竞赛"，就是因为5G本身的三大应用场景，是完全针对垂直行业应用的，而5G先天就是带着"5G改变社会"而问世的。
5G的重要性就决定了这次推动运营商建设5G的不在和2/3/4G一样是由于运营商内部的推动而被推动的，你们猜谁更想运营商覆盖5G?没错，是国家，是各级政府，很多地方把5G的推进是明确的写入政府报告的，5G的重要性就可见一斑了。
在未来的5G建设之中，非常有可能的就是在一纸政令之下，全部的公共设施、国有企事业单位，必须对5G建设开绿灯。
那么，那些精明的商人想在5G上大大的让运营商出一次血？是想喝谁的血呢？你们觉得他们可以喝到吗？即使抛开5G的重要性，这些所谓的路灯杆租赁公司也是非常可笑的。
不管是2/3/4G也好，5G也好，本身的建站都是需要规划的，而并不是全部的区域都会有基站建设的。而在现在的阶段，大量的铁塔原有的基站的铁塔将是主要的5G宏基站使用的铁塔，而铁塔的样子是这样的：
而现在的灯杆可以挂基站吗？即使是微站也见得可以悬挂，悬挂微站也需要考虑电源、传输等问题，也不是什么灯杆都可以挂微站的，而这片区域是否需要建设微站，也不得而知。
而现在的所谓的灯杆可以建设微站，其实不是说灯杆上就一定需要建设微站，而是这个区域宏基站覆盖不方便的前提下才建设的微站。
现在有不少的所谓的灯杆公司都跑到农村去圈地了，非常可笑的是，这些区域的5G建设还会很久很久之后才会开始，而且也不会建设那么多的微站。5G建设是需要很多的微站？但是微站是否一定需要建设在灯杆上？其实这个也并不是这样的。
5G的灵活组网之中，其实灯杆微站只会是非常少的部分，灯杆本身的维护也是非常不方便的。
或许楼顶、建筑挂壁...这些区域的微站会更多，而且未来会有更多的微站是要进入建筑物内部的。
总而言之，现在市面上的5G灯杆租赁公司其实没有任何一家是靠谱的，不是骗投资人的钱，就是投资十有八九要打水漂，想要在国家战略级别的5G建设上"吸血"的公司，这个算盘十有九十是要落空的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！